По щучьему велению (2023)

Понятно сказка, старая русская сказка, для детей. всем давно известная.
И картинка яркая, красивая и песни от Отавы красиво ложатся в ряд. Можно сказать что эта картина может встать наряду с классическими народными сказками типа морозко и т.д., но и тут не то что ложка, а бочка дёгтя вырисовывается.

1 это непонятное кляше русский царь непонятного времени(по классике от царя Гороха дикая древность, правда всегда присутствуют стрельцы времен Ивана грозного официально первого царя), но параллельно есть Европа(Если франция то времен Людвика, если Англия то времен промышленной революции, так времен Наполеона или чуть позже). Детям как бы пофиг сказка, но смотрят взрослые которые понимают какой сумбур эпох. И вопрос для чего? Показать свою отсталость, типа как любят говорить- в СССР не было айфонов, но если взять правильную временную рамку в США времен существования СССР, тоже не было(обычно так не делают и происходит перекос и ложные выводы кто хороший, а кто нет).Дети этого не знают и не понимают, но на подкорку этот тезис отсталости ложиться.
2 вроде русская сказка, а вот русского там не видно совсем. нет церквей, нет крестиков, попов. Тоже для детей и тоже ограждение их сознание от связи с прошлым своих предков. И вроде мелочь и ребенок этого не заметит, а взрослый видит. Зато потом этого и ценить не будет, то чего нет. Так например в панфиловцах куча моментов с фашисткими флагами и символами, а вот советского в принципе нет. Хотя вроде народно-историческое кино прославляюшее своих(а копни глубже и стоит вопрос, а кто это у них свои?). И тут все также, заграничные каблуки, клисен, набор непонятных лохмотьев, деревянная корона,не говоря про шапки у стрельцов(костюмеры за что вы их так?), а что свое узнаваемое, кроме разве что для советских школьников Лондон из грейт кэпитал...., каждому такому минимум 40 )
ожидание что улыбнет и решит что не зря с чадом приперся в кинотеатр на эту хрень.

3 и мы переходим окружение. Чахлое убогое. При этом российские княжества, а потом, царство и империя были одними из самых богатых и влиятельных. А видим убожество на задворках Европы. что за царские палаты, хоромы. Такого даже у купцов не было. логика понятна опять свое убогое, а там на словах каменное хорошее уже с тауреом(король мужчина, можно хоть эпоху царствования баб в Англии убрать).
4 казаки и вот вопрос эпоха и что эти жиртресты их олицетворяют или вернее как(донцкие, запорожские).Хотелось узнать зачем их вводили, если уж древность то там богатыри. Или богаыри как раз олицетворяют русскость, а этого пытались избежать, зато сейчас казаки полсе всех АТО СВО олицетворяются с Украиной(наверно поэтому такие увальни ни вашим ни нашим).

Не зря раньше говорили сказка ложь, да в ней намек. тут намеков накидали мама не горюй.

Итог. Эволюция пропаганды видна на лицо. Это не те антисоветские и потом анти российские поделки 90-х годов и последующие. Сейчас все очень вылизано, завернуто в красивую обертку, запрятано под несколько слоев(ну кто найдет, можно сразу давать диагноз про скрепы и т.д., что там либеральная общественность лепит тем кто не сними). И это очень заметно за последнее десятилетие. Народу хочется своих старых героев, свои сказки и устои(уже устали в чужих героев в трусах поверх колгот). И вот вроде запрос киноделы начинают отвечать, но со своим изуитским подходом, со своими мировыми повесточками(за провалы уже глазки не закроют и не простят. Но западные повесточки нужно внедрять, чтоб и там быть хорошим(наверно с этого не плохой гешефт идет) и чтоб тут не лишились прокорма, иначе где еще они харчоватся смогут? Серебряников с компанией подтвердит не даст соврать).

С другой стороны можно спокойно смотреть с очень маленькими детьми, картинки яркие музыка хорошая. Чадо все равно ничего не понимает и не запоминает. OH отвлечется- вы отдохнете(только мозги не включайте).